【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播神户胜利船VS大田市民的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场西甲焦点战神户胜利船VS大田市民直播，赛点直播网全网高清独播。神户胜利船队与大田市民队强强对话，赛点直播网提供神户胜利船VS大田市民直播在线观看、神户胜利船VS大田市民免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
中国 VS 塔吉克斯坦两队近10年的交战次数为2场，中国1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
北爱尔兰 VS 格鲁吉亚两队近10年的交战次数为1场，北爱尔兰1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
黑山 VS 亚美尼亚两队近10年的交战次数为5场，黑山2胜1平2负，赢球概率为40.0%，平局概率为20.0%，输球概率为40.0%。
摩尔多瓦 VS 斯洛伐克两队近10年的交战次数为1场，摩尔多瓦0胜0平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为0.0%，输球概率为100.0%。
法国 VS 比利时两队近10年的交战次数为6场，法国6胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
英格兰 VS 捷克两队近10年的交战次数为4场，英格兰3胜0平1负，赢球概率为75.0%，平局概率为0.0%，输球概率为25.0%。
塞浦路斯 VS 拉脱维亚两队近10年的交战次数为2场，塞浦路斯0胜2平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
卢森堡 VS 保加利亚两队近10年的交战次数为6场，卢森堡1胜3平2负，赢球概率为16.7%，平局概率为50.0%，输球概率为33.3%。
苏格兰 VS 斯洛文尼亚两队近10年的交战次数为3场，苏格兰1胜2平0负，赢球概率为33.3%，平局概率为66.7%，输球概率为0.0%。
意大利 VS 土耳其两队近10年的交战次数为4场，意大利3胜1平0负，赢球概率为75.0%，平局概率为25.0%，输球概率为0.0%。
罗马尼亚 VS 瑞典两队近10年的交战次数为4场，罗马尼亚1胜0平3负，赢球概率为25.0%，平局概率为0.0%，输球概率为75.0%。
波黑 VS 波兰两队近10年的交战次数为3场，波黑0胜1平2负，赢球概率为0.0%，平局概率为33.3%，输球概率为66.7%。
克罗地亚 VS 西班牙两队近10年的交战次数为7场，克罗地亚2胜2平3负，赢球概率为28.6%，平局概率为28.6%，输球概率为42.9%。
瑞士 VS 北马其顿两队近10年的交战次数为1场，瑞士1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
【球队数据】
180万欧元。中国00后球员身价第一。多特蒙德二次报价，德乙俱乐部等着接盘租借。
多特蒙德的门很漂亮，但推开之后的路，得他自己走。
刘邵子洋走过这条路。拜仁慕尼黑签下他，租到奥地利，然后呢？高开低走，渐渐从视野里消失。徐彬去了中资狼队，没站住脚。董方卓在比乙拿过金靴，但那是十几年前的事了。成功的故事讲出来热血沸腾，失败的故事没人提——但失败的，远比成功的多。
D.评论区说说你的理由👇
C.看租借去向，能踢主力就走，坐板凳就留
【今日话题】
我不是反对他出去。我反对的是为了“豪门”两个字盲目出去。上场时间比豪门名字值钱一万倍。想清楚这件事再决定，不晚。
多特蒙德为什么签他？不是因为他是即战力。19岁的中超前锋，180万欧身价，在中超算顶流，放到德甲连轮换都够不上。多特的算盘很明确——签下来，租出去。德乙、奥甲、比甲，找一个愿意养人的俱乐部，踢得好算赚到，踢不好无非是一笔低风险投资。
19岁什么最贵？上场时间。如果坐在板凳上看一整年，什么顶尖联赛都白搭。有人说“走出去就比窝着强”。但走出去之后呢？语言、文化、战术、竞争——每一个都是坎。如果租借去德乙还踢不上主力，那这份留洋履历除了“我去过多特蒙德”之外，还剩什么？
听起来很美，但我劝王钰栋先想明白一件事：他去了，能踢上球吗？
王钰栋在中超踢得不错，20场8球4助攻。但中超的数据到了德乙需要重新兑换。节奏、对抗、战术执行力，每一样都是坎。而且他在浙江是绝对核心，全队围着他打，去了欧洲，先从替补席开始熬。
180万欧身价、多特蒙德报价、大概率租借德乙——你觉得王钰栋该出去吗？
A.该出去！哪怕德乙也比中超强，年轻不怕试错
真正决定命运的，不是穿什么颜色的球衣，是租借出去之后能不能站上球场。
B.不该出去！踢不上球就是浪费天赋，留在中超打主力更靠谱
👇聊聊，@那个也在关注中国足球留洋的朋友
【历史交锋】
10月6日，世界排名第32的韩国队迎来了一场国际足球友谊赛，韩国此役主场PK53岁卡纳瓦罗执教的、世界排名第60的乌兹别克斯坦队。
韩国近期热身赛连续两场未能取胜，急需借助主场找回竞技状态；乌兹别克斯坦势头正盛，热身赛拿下两连胜，士气高涨。翻看双方近三次交手记录，韩国取得 2 胜 1 平，在历史对话中占据上风。此番出征客场，乌兹别克斯坦迎来复仇之战，希望打破过往对阵韩国的不利局面。韩国坐拥主场，力求摆脱连续不胜的困境。一边是渴望止颓的亚洲劲旅，一边是状态火热的挑战者，这场亚洲球队间的较量看点十足。
上半场第6分钟，孙兴慜主罚弧顶处任意球直接攻门得手，帮助韩国队取得领先。
第60分钟，宋旼奎在禁区右侧倒三角传中，吴世勋在门前跃起头槌进球，帮助韩国队再下一城扩大领先优势。
最终韩国如愿战胜乌兹别克斯坦队，终结了连续2轮不胜，而乌兹别克斯坦队2连胜终结。
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
【比赛分析】
中国 VS 塔吉克斯坦两队近10年的交战次数为2场，中国1胜1平0负，赢球概率为50.0%，平局概率为50.0%，输球概率为0.0%。
北爱尔兰 VS 格鲁吉亚两队近10年的交战次数为1场，北爱尔兰1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
黑山 VS 亚美尼亚两队近10年的交战次数为5场，黑山2胜1平2负，赢球概率为40.0%，平局概率为20.0%，输球概率为40.0%。
摩尔多瓦 VS 斯洛伐克两队近10年的交战次数为1场，摩尔多瓦0胜0平1负，赢球概率为0.0%，平局概率为0.0%，输球概率为100.0%。
法国 VS 比利时两队近10年的交战次数为6场，法国6胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
英格兰 VS 捷克两队近10年的交战次数为4场，英格兰3胜0平1负，赢球概率为75.0%，平局概率为0.0%，输球概率为25.0%。
塞浦路斯 VS 拉脱维亚两队近10年的交战次数为2场，塞浦路斯0胜2平0负，赢球概率为0.0%，平局概率为100.0%，输球概率为0.0%。
卢森堡 VS 保加利亚两队近10年的交战次数为6场，卢森堡1胜3平2负，赢球概率为16.7%，平局概率为50.0%，输球概率为33.3%。
苏格兰 VS 斯洛文尼亚两队近10年的交战次数为3场，苏格兰1胜2平0负，赢球概率为33.3%，平局概率为66.7%，输球概率为0.0%。
意大利 VS 土耳其两队近10年的交战次数为4场，意大利3胜1平0负，赢球概率为75.0%，平局概率为25.0%，输球概率为0.0%。
罗马尼亚 VS 瑞典两队近10年的交战次数为4场，罗马尼亚1胜0平3负，赢球概率为25.0%，平局概率为0.0%，输球概率为75.0%。
波黑 VS 波兰两队近10年的交战次数为3场，波黑0胜1平2负，赢球概率为0.0%，平局概率为33.3%，输球概率为66.7%。
克罗地亚 VS 西班牙两队近10年的交战次数为7场，克罗地亚2胜2平3负，赢球概率为28.6%，平局概率为28.6%，输球概率为42.9%。
瑞士 VS 北马其顿两队近10年的交战次数为1场，瑞士1胜0平0负，赢球概率为100.0%，平局概率为0.0%，输球概率为0.0%。
【球队数据】
180万欧元。中国00后球员身价第一。多特蒙德二次报价，德乙俱乐部等着接盘租借。
多特蒙德的门很漂亮，但推开之后的路，得他自己走。
刘邵子洋走过这条路。拜仁慕尼黑签下他，租到奥地利，然后呢？高开低走，渐渐从视野里消失。徐彬去了中资狼队，没站住脚。董方卓在比乙拿过金靴，但那是十几年前的事了。成功的故事讲出来热血沸腾，失败的故事没人提——但失败的，远比成功的多。
D.评论区说说你的理由👇
C.看租借去向，能踢主力就走，坐板凳就留
【今日话题】
我不是反对他出去。我反对的是为了“豪门”两个字盲目出去。上场时间比豪门名字值钱一万倍。想清楚这件事再决定，不晚。
多特蒙德为什么签他？不是因为他是即战力。19岁的中超前锋，180万欧身价，在中超算顶流，放到德甲连轮换都够不上。多特的算盘很明确——签下来，租出去。德乙、奥甲、比甲，找一个愿意养人的俱乐部，踢得好算赚到，踢不好无非是一笔低风险投资。
19岁什么最贵？上场时间。如果坐在板凳上看一整年，什么顶尖联赛都白搭。有人说“走出去就比窝着强”。但走出去之后呢？语言、文化、战术、竞争——每一个都是坎。如果租借去德乙还踢不上主力，那这份留洋履历除了“我去过多特蒙德”之外，还剩什么？
听起来很美，但我劝王钰栋先想明白一件事：他去了，能踢上球吗？
王钰栋在中超踢得不错，20场8球4助攻。但中超的数据到了德乙需要重新兑换。节奏、对抗、战术执行力，每一样都是坎。而且他在浙江是绝对核心，全队围着他打，去了欧洲，先从替补席开始熬。
180万欧身价、多特蒙德报价、大概率租借德乙——你觉得王钰栋该出去吗？
A.该出去！哪怕德乙也比中超强，年轻不怕试错
真正决定命运的，不是穿什么颜色的球衣，是租借出去之后能不能站上球场。
B.不该出去！踢不上球就是浪费天赋，留在中超打主力更靠谱
👇聊聊，@那个也在关注中国足球留洋的朋友
【历史交锋】
10月6日，世界排名第32的韩国队迎来了一场国际足球友谊赛，韩国此役主场PK53岁卡纳瓦罗执教的、世界排名第60的乌兹别克斯坦队。
韩国近期热身赛连续两场未能取胜，急需借助主场找回竞技状态；乌兹别克斯坦势头正盛，热身赛拿下两连胜，士气高涨。翻看双方近三次交手记录，韩国取得 2 胜 1 平，在历史对话中占据上风。此番出征客场，乌兹别克斯坦迎来复仇之战，希望打破过往对阵韩国的不利局面。韩国坐拥主场，力求摆脱连续不胜的困境。一边是渴望止颓的亚洲劲旅，一边是状态火热的挑战者，这场亚洲球队间的较量看点十足。
上半场第6分钟，孙兴慜主罚弧顶处任意球直接攻门得手，帮助韩国队取得领先。
第60分钟，宋旼奎在禁区右侧倒三角传中，吴世勋在门前跃起头槌进球，帮助韩国队再下一城扩大领先优势。
最终韩国如愿战胜乌兹别克斯坦队，终结了连续2轮不胜，而乌兹别克斯坦队2连胜终结。
【球员介绍】
刘翔重回公众视线，这一次，是作为争议话题的主角。
比如博尔特，就是牙买加的全球旅游大使，由国家旅游局聘用签约，没有所谓“编制”，不用坐班，但凭借个人影响力，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，受封爵士头衔，出任英国青少年体育大使，还获聘成为伦敦马拉松推广人。
“刘翔是上海的优秀运动员，为上海体育做出了突出贡献，是镌刻上海历史的功勋体育人。根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定，8月26日下午，上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通，拟依据相关规定，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置。上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心均将与其保持良好沟通交流，妥善做好各项保障安置工作。 ”
从法规角度，上海体育局依照国家规定办事，合法合理；但在舆论上，一些网友用新时代的规则，去衡量旧时代的安置待遇，并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞，恐怕也未必合适。
这次风波背后的大背景，是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。上海竞训中心所说的“依据相关规定”，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件，其中规定了几种清理典型情况，包括挂名未实际到岗、请假/外出/借调期满不归、违规停薪留职、长期病假等。
但刘翔的情况，却有些特殊。他在2015年退役，11年来，其编制一直留在体制内，未选择买断，但实际上并未到岗上班，属于二选一之间的模糊地带。这次体育局给他的选择是，要么回去上班（当教练），要么就解除人事关系。
如今的风波，也许这样定位更合适：新旧时代衔接，政策与理解执行又有新变化，从而导致历史遗留问题浮出水面。
对于普通运动员，国内体育局的一般性做法是：先进行培训，再双向选岗。你可以选择留在体制内，担任一定职务，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，由体育局给运动员一笔“买断费”，从此解除人事关系，脱离体制，成为自由人。
一些人原队留用成为教练，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、中小学的体育老师；另外，就是体制内单位或者国企进行消化，干起行政、服务、安保等工作。还有人想在退役后深造，优秀运动员在升学等方面也有优待，比如免试读体院或综合性大学。
一般来说，这种或走或留的二选一，需要在退役当年就做出选择，并走完流程。
对于刘翔的发声，上海体育局的回应是：
欧美退役运动员聘用没有编制一说，法国德国等欧洲国家，会给高水平运动员预留公共岗位配额，比如进入海关、警察系统等，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员，一般会进行“柔性聘用”：聘请其出任国家、城市、赛事大使等，或担任体育组织的委员，或成为运动与赛事的项目发展官等，收入待遇按项目合同结算。
从字里行间可以看出，刘翔是有点情绪的。退役11年来，他挂职在体育局，但人身自由，如今面临取舍，必须舍弃其中一样。而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况，以及沟通过程中是否让他感到了不快。
一石激起千层浪，刘翔的“提问”，立刻引发舆论热议，背后的核心话题，是退役运动员安置和编制问题。
昨天，刘翔更新个人微博：“在线等。碰到个难题：希望广大网友给我点意见。体育局让我买断或当教练上班，我该怎么办？”
要知道，刘翔这个级别的奥运功勋，得到特殊政策，保留编制且无需坐班，这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。刘翔说，“我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走”。以刘翔的名气，单位挂名留他，在当年那个时代，是很常见的做法，也未必是刘翔主动讨要的，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契。
按照上海方面往年的常规数据，退役运动员里，组织安置留在体制内的约占7成，买断后自主择业的占3成。
之后，他又新发了一条微博：“继续搞笑吧，我一直没有离开，并不是我不想走，而是你没让我走，10年了，突然现在要“安置”我。当教练或买断二选一，这才导致我一阵迷茫。当教练也不是不行，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途，所以迷茫。买断，这词有点古早，不懂。所以也迷茫。没有第三条路给我选，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择。十年物是人非，当断不断必有后患，人生本是断舍离。 ”
如果深入讨论，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法。
这其中，体制内安置，又有不同渠道。
有一些网友将矛头指向刘翔，认为他“吃空饷”，但这其中的具体情况，恐怕没那么“非黑即白”。
换句话说，在要么回来坐班要么走人之间，其实存在着很大的柔性空间，挂名不到岗自然已不符合时代法理，但在创造柔性岗位，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面，是不是也有新的脑筋可动呢？（丁林）
📷 神户胜利船VS大田市民精彩图集
