【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播桑坦德竞技VS西班牙人的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
观看桑坦德竞技VS西班牙人直播，就上赛点直播网。本场欧冠比赛由桑坦德竞技队对阵西班牙人队，赛点直播网全程高清直播、信号稳定无插件。平台覆盖NBA直播、足球直播、CBA、中超、五大联赛、欧冠等热门赛事，零收费、零广告，从开球到终场、从跳球到绝杀，全程高清陪伴每一位球迷。
【比赛分析】
11月5日，德甲第10轮，拜仁客场4-0大胜多特蒙德。
多特首发：1-科贝尔、4-施洛特贝克、15-胡梅尔斯、26-莱尔森、6-厄兹詹（58‘ 8-恩梅查）、11-罗伊斯、17-沃尔夫（46’ 25-聚勒）、19-布兰特（66‘ 18-穆科科）、20-萨比策、14-菲尔克鲁格（79’ 9-阿莱）、21-马伦（58‘ 27-阿德耶米）
第93分钟，凯恩上演帽子戏法。
第4分钟，萨内开出角球，于帕梅卡诺头球进球。
第72分钟，科曼横传，凯恩单刀进球。
拜仁首发：1-诺伊尔、19-戴维斯、2-于帕（60‘ 45-帕夫洛维奇）、3-金玟哉、40-马兹拉维、8-格雷茨卡、27-莱默尔、10-萨内（89’ 25-穆勒）、11-科曼、42-穆西亚拉（89‘ 13-舒波-莫廷）、9-凯恩
第9分钟，萨内左侧横传门前，凯恩推射空门得手。
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
魏祥鑫真的无限接近法甲了。昨晚他代表欧塞尔替补登场15分钟，帮助球队战胜德甲云达不来梅，而最让人惊喜的是，他差点造成对方当红新星红牌罚下，并且8名队友为他出头，已经是完全融入到球队了。3个细节可以聊一下。
第三个，魏祥鑫最近3场关键热身赛都获得了出场时间，球队也豪取1胜2平的不败战绩，特别是最近2场先后与法甲、德甲球队交手，魏祥鑫拼抢积极、身体节奏都跟得上，无疑会给教练留下最好的印象。
第一个，昨晚是欧塞尔法甲开赛前最后一场也是最关键一场热身赛，魏祥鑫在第80分钟替补登场，结果他拼抢相当积极，而且直接撞翻对手，原本一次普通犯规，却直接激怒了对方身价800万欧的新援丘基，他直接起身报复性掐魏祥鑫的脖子，如果有VAR，这完全就是红牌动作，魏祥鑫身价只有对方27分之一，年龄也小了4岁，丘基是被尤文、罗马和不莱梅疯抢的西班牙当红新星，但这次对抗魏祥鑫完全占了上风。
第二个，更让我们感到欣慰的是，魏祥鑫融入非常好了。看到这次被锁喉，欧塞尔多达8名队友冲了过来，为自己的中国队友出头，特别是科特迪瓦国脚迪奥曼德更是连续推搡对手，非常强硬，中国球迷新赛季可以记住他的名字了。
新赛季法甲第一轮下周六即将开战，没想到18岁的魏祥鑫现在已经无限接近成为“下一个武磊”，出战欧洲五大联赛，特别是从这几场热身赛来看，这名中国新星真有希望在法甲获得一些替补出战的机会了。（老邱）
【球员介绍】
夏窗从来不缺故事，罗马诺等记者又放出了三条消息，涉及老中青三代球员，正好串起了当下转会市场的几种典型剧情——老将寻归宿，新星追梦想，天才求生存。
特拉布宗体育递上的合同薪水极为丰厚，承诺核心地位，还能在节奏相对轻松的土超享受比赛。一边是看饮水机，一边是拿高薪当主角，换成谁都会掂量。有球迷感慨，一代红军传奇就此告别主流舞台，多少有些可惜；但更多人觉得，自由身把主动权牢牢攥在手里，拿实实在在的待遇养老，比什么虚名都强。
如今球员意愿在转会里的权重越来越高，姆巴耶摆出一副非利物浦不去的样子，药厂的努力大概率要打水漂。利物浦确实在跟进谈判，但红军的球迷开始犯嘀咕：球队今夏同时盯着好几个边路目标，预算真的够砸下姆巴耶吗？即便能满足巴黎的要价，后续薪资结构会不会出问题？而且巴黎向来不差钱，绝不会低价放人，姆巴耶想圆梦，恐怕还得看利物浦的报价能不能真正打动法甲豪门。
再来看皇马这边。20岁的巴西前锋恩德里克，去年夏天提前登陆伯纳乌，当初花了大价钱从帕尔梅拉斯抢来，天赋肉眼可见。但现实很骨感，皇马这个夏窗继续补强锋线，姆巴佩到来后，维尼修斯、罗德里戈的顺位稳稳压在他前面，新援再一加入，恩德里克的出场时间被挤得支离破碎。上赛季他替补登场的机会本就有限，如今连那点碎片时间都岌岌可危。
外租似乎更合逻辑，但找到一个能保证主力位置、战术环境合适且愿意专心培养他的俱乐部并不容易。意甲、德甲的中上游球队或许是不错的去处，可租借谈判往往会扯皮上场时间保障、薪资分担这些细节，变数不小。
勒沃库森诚意十足，已经提交正式报价，和巴黎的谈判非常接近敲定。现在最大的变数卡在球员本人身上——姆巴耶铁了心要去利物浦。他从小就向往安菲尔德，克洛普时期积累的吸引力至今没散。这种局面下，药厂就算把俱乐部谈妥了，也很难绑着球员签字。
对一个急需大量比赛打磨技术的年轻前锋来说，坐在板凳上光看录像根本涨不了球。因此他向高层表达了离队想法，态度很明确：我需要稳定上场。球迷普遍支持这个决定，没有比赛时间，再好的苗子也会被闷死，主动求变是清醒的。现在的问题是，皇马会怎么处理？如果永久转会，当初投入不菲，轻易卖掉不仅可能亏损，还会背上“不给年轻人耐心”的名声。
相比之下，姆巴耶这笔转会就胶着得多。18岁的巴黎青训边锋，速度奇快、突破犀利，上赛季代表巴黎一线队出场31次，交出3球2助攻，巴黎对他的心理价位超过5000万欧元。
萨拉赫是老将拿自由身换高薪长约，体面养老，主动权全在自己手里。姆巴耶是典型的“儿军梦”与俱乐部博弈，球员意愿强到足以掀翻已经接近达成的交易，勒沃库森很可能白忙活一场。恩德里克则是豪门年轻储备的普遍困境——球队不断引进即战力，本土新星的空间必然被挤压，有天赋绝不等于有机会。眼下姆巴耶和恩德里克的去向都还没落锤，谈判随时可能反转。
34岁的埃及法老萨拉赫与利物浦合同到期，没有留守五大联赛，而是自由身加盟土超特拉布宗体育，双方签下两年合同。说实话，这个选择初看让人意外，细想却很现实。在利物浦的八年，萨拉赫出战442场，轰进257球外加122次助攻，英超、欧冠、世俱杯全拿遍了，早就是队史传奇级别的存在。进入职业生涯末期，继续在英超高强度冲刺显然吃力，留在欧洲豪门多半要接受降薪和替补角色。
那么问题来了：你觉得姆巴耶最终能如愿披上利物浦球衣吗？恩德里克是直接永久转会，还是先租借出去练级更合适？欢迎一起聊聊。
【比赛分析】
11月5日，德甲第10轮，拜仁客场4-0大胜多特蒙德。
多特首发：1-科贝尔、4-施洛特贝克、15-胡梅尔斯、26-莱尔森、6-厄兹詹（58‘ 8-恩梅查）、11-罗伊斯、17-沃尔夫（46’ 25-聚勒）、19-布兰特（66‘ 18-穆科科）、20-萨比策、14-菲尔克鲁格（79’ 9-阿莱）、21-马伦（58‘ 27-阿德耶米）
第93分钟，凯恩上演帽子戏法。
第4分钟，萨内开出角球，于帕梅卡诺头球进球。
第72分钟，科曼横传，凯恩单刀进球。
拜仁首发：1-诺伊尔、19-戴维斯、2-于帕（60‘ 45-帕夫洛维奇）、3-金玟哉、40-马兹拉维、8-格雷茨卡、27-莱默尔、10-萨内（89’ 25-穆勒）、11-科曼、42-穆西亚拉（89‘ 13-舒波-莫廷）、9-凯恩
第9分钟，萨内左侧横传门前，凯恩推射空门得手。
（Cinderella）
【球队数据】
美加墨世界杯临近，但中国球迷能否获得免费看球渠道，依然悬而未决。
但在中国，到底有多少人会关注世界杯，到底有多少球迷，到底有多少人愿意为足球付费，始终是不同概念。
如果看宣传数据，中国似乎是一个足球超级大国（球迷规模角度）。
最坏的结果，大不了一拍两散，现在的舆论口风一边倒支持央视死磕，而那些真正想看球的死忠球迷，反正没多大规模，不足以掀起社会舆论风浪。
不行。因为在中国，能和奥委会、国际足联谈版权买卖的，只有央视。
对于中国市场，FIFA最初的评级也是“一级”，和美国、欧洲一样的最高级别。
另一个残酷的真相也许是，在中国看球的那批人已经老了，熬不动夜了。这个因素叠加上美加墨世界杯的凌晨开球时间，简直是致命伤。
回想2017年，央视网曾经发表过一篇文章：《唯一的央视，唯一的世界杯》。
英国BBC与ITV两家联合（3.5亿美元/两届打包价）、西班牙Mediapro（1.2亿）、西班牙RTVE（0.8亿）、德国免费电视台ARD/ZDF与付费平台MagentaTV（1.5亿）、法国TF1/M6（1.5亿）……
关键因素是，FIFA对中国的市场期待，确实是高估了。
2022年卡塔尔世界杯，抖音《2022世界杯观赛报告》称，累计观看人次106亿；咪咕统计的是“全场景播放量”，达到了360亿播放次数……如果再加上抖音极速版和央视频，这四大网络平台覆盖了全网近7成用户，共计8.29亿……
简而言之，奥运会、世界杯这类大赛版权，只有央视能买，别家想买，只能由央视转手分销给你，如果央视不买，别家也没得买。
在世界杯举办国之一的美国，Fox电视台以4.8亿美元成为世界杯单届持权转播商；美国NBC旗下的Telemundo西语体育台，花了4.65亿美元也完成了签约。
这大概就是足球乃至世界杯在中国的真实关注人群情况。每到世界杯年，大批非球迷看客涌入，来凑个“热点大事件”的热闹，但这里有多少人愿意消费，甚至多少人会在凌晨爬起来看一场比赛直播，实在是一个大大的疑问。
更何况，新时代注意力习惯早已养成，一条短视频5到10秒抓不住眼球，就会丧失耐心，有多少年轻人愿意守着一场90多分钟的比赛，只为等待几个进球？相比凌晨爬起来看直播，早上起来刷刷视频集锦，恐怕会是更多人的选择。
那么在中国，如果央视嫌贵不买世界杯版权，例如咪咕、抖音等其他平台，能不能也像欧美媒体一样，自己去和FIFA谈判，权益由出价高者获得？
2022世界杯期间，Fastdata数据报告显示，中国足球迷中87.3%为男性，25岁到34岁占比41.5%、35岁到44岁占21.6%、45岁以上占比7.6%，而24岁及以下仅为29.3%。中超官方的《中超商业价值白皮书》中，也给出了类似的球迷画像：“中超球迷中，中年男性是核心群体，年龄集中在30到45岁，已婚已育的球迷占78%。”
在谈判桌的另一头，FIFA对中国市场的心理定位又是怎么样的呢？
每当国足输球，大概率会成为社会热点，讨论度飙升，但大部分讨论者是拿国足当“发泄痰盂”的看客，过来啐一口就走，他们平时并不看球，也不关注中国足球，只是条件反射般的挤兑国足，体验一把玩梗的快乐。
欧洲作为足球大洲，是世界杯版权购买第一大户，总共已花费接近15亿美元，其中最主要的国家与平台包括：
文章说：“央视是世界杯的必要条件，也是充分条件。所谓必要条件，是世界杯在中国的普及和转播离不开中央电视台，必须要中央电视台。所谓充分条件，是世界杯的转播有中央电视台就够了……中国球迷的世界杯记忆是从1978年，从中央电视台开始的。40年风风雨雨，央视不仅仅收获了超高的世界杯收视率，也收获了广大观众的世界杯回忆。”
2026世界杯显然和上一届有很大差别，比赛大多在北京时间凌晨进行，扩军48支后参赛队伍良莠不齐，另外欠缺处在巅峰期的巨星人物，有可能影响话题热度，这些都是不利因素。可以预计，美加墨世界杯在中国的关注度，恐怕难和写下“梅西封王完美剧情”的卡塔尔世界杯相提并论。
可以看到，在欧美、日韩等国家，和国际足联谈判签约买版权的，除了国家公共电视台，还有商业媒体和流媒体平台，谁出价高，谁获得权益。至于拿到权益后能不能赚到钱，就看各自的本事了。
覆盖中东、北非地区的beIN体育，花费大约在1.1亿美元；巴西的GLOBO也是1亿左右。
英国7千万人口，球迷比例约占40%到45%；美国更是体育产业大国，为体育付费是一种生活方式。
艾瑞在2022年的《中国足球球迷行为洞察白皮书》中，尝试对这三个概念进行厘清。报告说，“世界杯累计触达超300亿人次”，“中国总体球迷规模接近2亿人”。
没进世界杯的意大利，由RAI和DAZN联合拿了版权，花费在1亿到1.2亿美元，但据披露，包含“若意大利队无缘世界杯、费用下调至7成”的条款。
这样的数据，用“流量狂欢”来形容并不过分，但仔细深挖，这里的有效流量、以及有商业价值的流量又占比多少？
国家广电总局早在2001年1月就发布过《关于加强体育比赛电视报道和转播管理工作的通知》：“重大的国际体育比赛，包括奥运会、亚运会和世界杯足球赛（包括预选赛），在我国境内的电视转播权统一由中央电视台负责谈判与购买，其他各电视台（包括有线广播电视台）不得直接购买。”
这次双方在价格上的巨大分歧，源自不同的心理定位。
今年谈判卡壳的一个重要因素，是央视对世界杯成本以及盈利的评判预估发生了变化。
从全球的情况看，欧美无疑是世界杯最大的版权销售市场，在FIFA的全球市场级别中属于“一级”。
在亚洲，日本多家平台联合签下单届权益，约为2亿美元；韩国的JTBC拿下单届权益花了1.25亿美元。
据媒体报道，这次FIFA给央视的初始报价，高达2.5亿至3亿美元，这显然是拿欧美市场标准来定价的。经过多轮讨价还价，报价降到了1.5亿美元左右，也就是第二梯队的标准，但和央视6千万到8千万美元的预期价位，依然有很大差距。
在版权购买上，央视是将2018和2022两届世界杯打包拿下的，外界披露总价在3亿到4亿美元，拆分到单届，大概在1.5至2亿美元。当然，在版权成本外，还有制作、播出、人员、运营等成本支出。
所以，指望中国的2亿“广义球迷”支撑起中国足球产业乃至体育产业，显然是不现实的，这恐怕也是央视在谈判时心知肚明的真实情况，宣传时号称2亿中国球迷，但里面真看球、真愿为足球和体育付费的有多少、体育消费市场规模有多大，不言而喻。
先来看央视这边，能否实现盈利，是购买版权的第一考量因素，而盈利，等于收入减去成本。
“2亿”中国球迷，看似规模庞大，但报告继续拆分，缩水就严重了：“其中有定期观看足球比赛习惯的球迷数量约在3千万左右”——一下砍到了15%；继续再往下拆，“付费观赛人群已经超过了1400万”——只要一提掏钱，又打了个对折。
曾经凌晨爬起来守着电视等直播的那一代人，夜里起不来了。而身处碎片化的泛娱乐时代、内容消费选择多样的年轻人，世界杯不再是信仰，只是可有可无的娱乐选项，那么，这个时间点的直播收视率，打折扣几乎是必然。
所以，当国际足联把中国市场与欧美相提并论时，既上了流量宣传的当，也高估了中国人对足球的热情。
另一家统计机构“Fastdate极数”也做过类似拆分。中国“广义球迷”人数达到2.89亿，但定期关注足球赛事的“资深球迷”锐减到3620万，而周期性为足球进行消费投入的“死忠球迷”只有870万……
截至目前，FIFA的世界杯版权已在全球175个国家和地区完成了售卖签约。那么在央视与国际足联就价格拉锯不下时，世界杯版权在主流足球国家售卖的价位情况是什么样的？
从中国男足的热度特点，也可管中窥豹。
这就是为什么央视和国际足联的版权谈判如此引人关注，因为央视如果不买了，中国球迷真就没有合法渠道看世界杯了。
文章说得没错，中国球迷关于世界杯的记忆，始终是和央视绑定在一起的。1978年阿根廷世界杯，中国球迷第一次看到电视转播，尽管只有三四名决赛和决赛两场球，但仍是中国体育转播史上破天荒的的里程碑事件。而48年后的今天，央视有可能在半个世纪里第一次缺席世界杯转播，万一成真，想必也将作为另一种节点性事件而写入史册。（丁林）
【历史交锋】
魏祥鑫真的无限接近法甲了。昨晚他代表欧塞尔替补登场15分钟，帮助球队战胜德甲云达不来梅，而最让人惊喜的是，他差点造成对方当红新星红牌罚下，并且8名队友为他出头，已经是完全融入到球队了。3个细节可以聊一下。
第三个，魏祥鑫最近3场关键热身赛都获得了出场时间，球队也豪取1胜2平的不败战绩，特别是最近2场先后与法甲、德甲球队交手，魏祥鑫拼抢积极、身体节奏都跟得上，无疑会给教练留下最好的印象。
第一个，昨晚是欧塞尔法甲开赛前最后一场也是最关键一场热身赛，魏祥鑫在第80分钟替补登场，结果他拼抢相当积极，而且直接撞翻对手，原本一次普通犯规，却直接激怒了对方身价800万欧的新援丘基，他直接起身报复性掐魏祥鑫的脖子，如果有VAR，这完全就是红牌动作，魏祥鑫身价只有对方27分之一，年龄也小了4岁，丘基是被尤文、罗马和不莱梅疯抢的西班牙当红新星，但这次对抗魏祥鑫完全占了上风。
第二个，更让我们感到欣慰的是，魏祥鑫融入非常好了。看到这次被锁喉，欧塞尔多达8名队友冲了过来，为自己的中国队友出头，特别是科特迪瓦国脚迪奥曼德更是连续推搡对手，非常强硬，中国球迷新赛季可以记住他的名字了。
新赛季法甲第一轮下周六即将开战，没想到18岁的魏祥鑫现在已经无限接近成为“下一个武磊”，出战欧洲五大联赛，特别是从这几场热身赛来看，这名中国新星真有希望在法甲获得一些替补出战的机会了。（老邱）
【球员介绍】
夏窗从来不缺故事，罗马诺等记者又放出了三条消息，涉及老中青三代球员，正好串起了当下转会市场的几种典型剧情——老将寻归宿，新星追梦想，天才求生存。
特拉布宗体育递上的合同薪水极为丰厚，承诺核心地位，还能在节奏相对轻松的土超享受比赛。一边是看饮水机，一边是拿高薪当主角，换成谁都会掂量。有球迷感慨，一代红军传奇就此告别主流舞台，多少有些可惜；但更多人觉得，自由身把主动权牢牢攥在手里，拿实实在在的待遇养老，比什么虚名都强。
如今球员意愿在转会里的权重越来越高，姆巴耶摆出一副非利物浦不去的样子，药厂的努力大概率要打水漂。利物浦确实在跟进谈判，但红军的球迷开始犯嘀咕：球队今夏同时盯着好几个边路目标，预算真的够砸下姆巴耶吗？即便能满足巴黎的要价，后续薪资结构会不会出问题？而且巴黎向来不差钱，绝不会低价放人，姆巴耶想圆梦，恐怕还得看利物浦的报价能不能真正打动法甲豪门。
再来看皇马这边。20岁的巴西前锋恩德里克，去年夏天提前登陆伯纳乌，当初花了大价钱从帕尔梅拉斯抢来，天赋肉眼可见。但现实很骨感，皇马这个夏窗继续补强锋线，姆巴佩到来后，维尼修斯、罗德里戈的顺位稳稳压在他前面，新援再一加入，恩德里克的出场时间被挤得支离破碎。上赛季他替补登场的机会本就有限，如今连那点碎片时间都岌岌可危。
外租似乎更合逻辑，但找到一个能保证主力位置、战术环境合适且愿意专心培养他的俱乐部并不容易。意甲、德甲的中上游球队或许是不错的去处，可租借谈判往往会扯皮上场时间保障、薪资分担这些细节，变数不小。
勒沃库森诚意十足，已经提交正式报价，和巴黎的谈判非常接近敲定。现在最大的变数卡在球员本人身上——姆巴耶铁了心要去利物浦。他从小就向往安菲尔德，克洛普时期积累的吸引力至今没散。这种局面下，药厂就算把俱乐部谈妥了，也很难绑着球员签字。
对一个急需大量比赛打磨技术的年轻前锋来说，坐在板凳上光看录像根本涨不了球。因此他向高层表达了离队想法，态度很明确：我需要稳定上场。球迷普遍支持这个决定，没有比赛时间，再好的苗子也会被闷死，主动求变是清醒的。现在的问题是，皇马会怎么处理？如果永久转会，当初投入不菲，轻易卖掉不仅可能亏损，还会背上“不给年轻人耐心”的名声。
相比之下，姆巴耶这笔转会就胶着得多。18岁的巴黎青训边锋，速度奇快、突破犀利，上赛季代表巴黎一线队出场31次，交出3球2助攻，巴黎对他的心理价位超过5000万欧元。
萨拉赫是老将拿自由身换高薪长约，体面养老，主动权全在自己手里。姆巴耶是典型的“儿军梦”与俱乐部博弈，球员意愿强到足以掀翻已经接近达成的交易，勒沃库森很可能白忙活一场。恩德里克则是豪门年轻储备的普遍困境——球队不断引进即战力，本土新星的空间必然被挤压，有天赋绝不等于有机会。眼下姆巴耶和恩德里克的去向都还没落锤，谈判随时可能反转。
34岁的埃及法老萨拉赫与利物浦合同到期，没有留守五大联赛，而是自由身加盟土超特拉布宗体育，双方签下两年合同。说实话，这个选择初看让人意外，细想却很现实。在利物浦的八年，萨拉赫出战442场，轰进257球外加122次助攻，英超、欧冠、世俱杯全拿遍了，早就是队史传奇级别的存在。进入职业生涯末期，继续在英超高强度冲刺显然吃力，留在欧洲豪门多半要接受降薪和替补角色。
那么问题来了：你觉得姆巴耶最终能如愿披上利物浦球衣吗？恩德里克是直接永久转会，还是先租借出去练级更合适？欢迎一起聊聊。
📷 桑坦德竞技VS西班牙人精彩图集
